Grupo 1 INTEGRANTES:

LUÍS FELIPE CAÑON JIMÉNEZ, OLGA LUCIA FRANCO SÁNCHEZ, LUZ ADRIANA FLOREZ POLOCHE, PAULA ANDREA BAUTISTA CALDERON.

This is default featured slide 2 title

LUÍS FELIPE CAÑON JIMÉNEZ OLGA LUCIA FRANCO SÁNCHEZ LUZ ADRIANA FLOREZ POLOCHE PAULA ANDREA BAUTISTA CALDERON.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

martes, 25 de agosto de 2015

PRICING, El precio es correcto

PRICING, el precio es correcto



Tomando en consideración el planteamiento de Carlos Trujillo sobre los errores más frecuentes, mencione por lo menos 3 marcas que hayan sido un caso real frente a estas consideraciones:

Tres marcas que han sido un caso real frente a las consideraciones sobre los errores más frecuentes en el establecimiento de precios.

Marca # 1 “VIVA COLOMBIA”

VivaColombia es la primera y única aerolínea de bajo costo de Colombia

Figura 25. Isologotipo de VIVACOLOMBIA.

Fuente. Tomado de http://www.vivacolombia.co/co/conocenos.htm.

Esta aerolínea cometió el error de fijar un precio muy bajo respecto de los de la misma categoría, esto se debió fundamentalmente a querer diferenciar la marca de las demás y otorgarles beneficios a los consumidores.

Desafortunadamente la flota de esta aerolínea no es la más grande como para cubrir sus costos al bajar demasiado el precio de venta de los tiquetes aéreos

Figura 26. Flota aérea.


Fuente. Tomado de http://www.vivacolombia.co/co/conocenos.htm.

Marca # 2 “Almacenes YEP”

Almacenes YEP es una empresa con 40 años de tradición en el mercado, se encarga de ofrecer al consumidor productos de marca propia de buena calidad y bajo precio.

Figura 27. Isologotipo ALMACENES YEP.



Fuente. Tomado de http://almacenesyep.com/marca-yep/.

Esta filosofía de la buena calidad no cuesta más, implica realizar grandes esfuerzos comerciales y de maquila para entregar la promesa al consumidor.

Almacenes YEP tiene unos costos de ventas muy elevados que hacen inviable la sostenibilidad de las operaciones en el mediano plazo.

El realizar demasiadas promociones se traduce en un gran esfuerzo que demanda demasiados recursos financieros que no están generando los beneficios esperados hasta llegar al punto de que la marca tiene una deuda actual de $40.000 millones


Figura 28. ALMACENES YEP.

Fuente. Tomado de http://www.ellider.com.co/wp-content/uploads/2013/09/192.jpg.

Marca # 3 “COLOMBIA MÓVIL-OLA”

En el negocio de las comunicaciones a través de la telefonía celular, la empresa Colombia móvil-OLA incursiono en el mercado con una estrategia de bajo costo sin contar con la infraestructura de redes del servicio estaba diseñada para atender solamente la mitad del volumen de subscriptores. Por lo que no se pudo garantizar la promesa de un excelente servicio a un bajo costo.

Así las cosas en Colombia hace varios años los usuarios se quejaron sobre la escaza cobertura de esta marca de comunicación celular que en ese momento ofrecía el minuto más barato del mercado en sus tarifas, muchas personas que nunca habían ni siquiera contemplado la posibilidad de cambiar de operador, porque la PERCEPCION que se tenía sobre esa marca era buena, consideraron hacerlo.

Figura 29. OLA.

Fuente. Tomado de http://cdn-img.easylogo.cn/gif/102/102663.gif.

En la actualidad esta marca desapareció ya que se realizó una inversión de 200 millones de dólares para darle nacimiento a la nueva marca de celulares de Colombia Móvil en alianza con Millicom, llamada "Tigo".

Figura 30. Isologotipo de TIGO.


Fuente. Tomado de http://www.photos.apo-opa.com/plog-content/images/apo/logos/tigo-1.jpg.

La estrategia comercial de la marca se encuentra enfocada en los usuarios prepago, así como una reducción de precios de hasta el 50% con respecto a sus competidores en llamadas a otros operadores y hasta del 70% en llamadas a teléfonos fijos.

Para ver los mas detalles de estos casos reproducir el vídeo adjunto:



domingo, 23 de agosto de 2015

OBJETIVO Y ESTRATEGIA EN LA FIJACION DE PRECIOS

  1. Estrategias de precio y objetivos de precio:
Tomando en consideración el objeto de aprendizaje No 2, expuesto en la Guía 6 “Determinación de objetivos en la fijación de precio”, desarrolle un cuadro en donde se defina, por objetivo, cuál es la estrategia ideal. 

Tabla 1. Objetivos y estrategias


Fuente: Elaboración propia.


ESTRATEGIAS DE PRICING


Se establece que una estrategia de pricing son todos aquellos recursos de marketing que una organización puede desarrollar consistentes en la modificación de los precios de sus productos y de conformidad con la prospectiva de variabilidad del entorno en el que interactúa.

La herramienta que se utiliza para visualizar los aspectos de:
-       Ventajas.
-       Desventajas.
-       Bajo qué características de mercado y producto es recomendable usarlas.
-       Caso real de implementación.

Para cada una de las 24 estrategias identificadas, consiste en un diagrama de UVE de Gowin la cual es una técnica heurística para ilustrar la relación entre elementos conceptuales y metodológicos que interactúan en el proceso de construcción de conocimiento y análisis de información (Aula virtual, 2014).


Figura 1. Estrategia para Productos Nuevos “Descreme”.

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 2. Estrategia para Productos Nuevos “Penetración”.


Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 3. Estrategia por Precios Psicológicos “Óptimo”.

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 4. Estrategia por Precios Psicológicos “Por Prestigio”.

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 5. Estrategia por Precios Psicológicos “Diferencial”

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 6. Estrategia por Precios Psicológicos “Habitual”

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 7. Estrategia por Cartera de Productos “por Línea de Producto”.

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 8. Estrategia por Cartera de Productos “para Producto Opcional”.

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 9. Estrategia por Cartera de Productos “Producto Cautivo”.

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 10. Estrategia por Cartera de Productos “Producto Derivado”.

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 11. Estrategia por Cartera de Productos “por Paquete de Productos”.

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 12. Estrategia por Diferenciales “por Descuento y Compensación”.

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.


Figura 13. Estrategia por Diferenciales “por Área Geográfica”.

Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.



Figura 14. Estrategia por Diferenciales “Estacional”.






Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.



Figura 15. Estrategia por Diferenciales “Promocional”.


Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.



Figura 16. Estrategia por Diferenciales “Segmentada”.


Fuente. Elaboración a partir de (Kotler & Armstromg). Fijación de precios. En P. G. Kotler & Armstromg, Marketing (Decimocuarta edición ed., pág. 261). México, México: Pearson Educación. Y (Mendoza & Ruth, 2003). Segmentación del mercado de consumo. En M. R. Mendoza, & EAN (Ed.), Gestión de mercados (Segunda ed., pág. 181). Bogotá, Cundinamarca, Colombia: Arfo editores.



“Pricing, el precio es correcto”

PRICING, el precio es correcto




Tomando en consideración el planteamiento de Carlos Trujillo sobre los errores más frecuentes, mencione por lo menos 3 marcas que hayan sido un caso real frente a estas consideraciones:

Tres marcas que han sido un caso real frente a las consideraciones sobre los errores más frecuentes en el establecimiento de precios.

Marca # 1 “VIVA COLOMBIA”

VivaColombia es la primera y única aerolínea de bajo costo de Colombia

Figura 25. Isologotipo de VIVACOLOMBIA.

Fuente. Tomado de http://www.vivacolombia.co/co/conocenos.htm.

Esta aerolínea cometió el error de fijar un precio muy bajo respecto de los de la misma categoría, esto se debió fundamentalmente a querer diferenciar la marca de las demás y otorgarles beneficios a los consumidores.

Desafortunadamente la flota de esta aerolínea no es la más grande como para cubrir sus costos al bajar demasiado el precio de venta de los tiquetes aéreos

Figura 26. Flota aérea.


Fuente. Tomado de http://www.vivacolombia.co/co/conocenos.htm.

Marca # 2 “Almacenes YEP”

Almacenes YEP es una empresa con 40 años de tradición en el mercado, se encarga de ofrecer al consumidor productos de marca propia de buena calidad y bajo precio.

Figura 27. Isologotipo ALMACENES YEP.



Fuente. Tomado de http://almacenesyep.com/marca-yep/.

Esta filosofía de la buena calidad no cuesta más, implica realizar grandes esfuerzos comerciales y de maquila para entregar la promesa al consumidor.

Almacenes YEP tiene unos costos de ventas muy elevados que hacen inviable la sostenibilidad de las operaciones en el mediano plazo.

El realizar demasiadas promociones se traduce en un gran esfuerzo que demanda demasiados recursos financieros que no están generando los beneficios esperados hasta llegar al punto de que la marca tiene una deuda actual de $40.000 millones


Figura 28. ALMACENES YEP.

Fuente. Tomado de http://www.ellider.com.co/wp-content/uploads/2013/09/192.jpg.

Marca # 3 “COLOMBIA MÓVIL-OLA”

En el negocio de las comunicaciones a través de la telefonía celular, la empresa Colombia móvil-OLA incursiono en el mercado con una estrategia de bajo costo sin contar con la infraestructura de redes del servicio estaba diseñada para atender solamente la mitad del volumen de subscriptores. Por lo que no se pudo garantizar la promesa de un excelente servicio a un bajo costo.

Así las cosas en Colombia hace varios años los usuarios se quejaron sobre la escaza cobertura de esta marca de comunicación celular que en ese momento ofrecía el minuto más barato del mercado en sus tarifas, muchas personas que nunca habían ni siquiera contemplado la posibilidad de cambiar de operador, porque la PERCEPCION que se tenía sobre esa marca era buena, consideraron hacerlo.

Figura 29. OLA.

Fuente. Tomado de http://cdn-img.easylogo.cn/gif/102/102663.gif.

En la actualidad esta marca desapareció ya que se realizó una inversión de 200 millones de dólares para darle nacimiento a la nueva marca de celulares de Colombia Móvil en alianza con Millicom, llamada "Tigo".

Figura 30. Isologotipo de TIGO.


Fuente. Tomado de http://www.photos.apo-opa.com/plog-content/images/apo/logos/tigo-1.jpg.

La estrategia comercial de la marca se encuentra enfocada en los usuarios prepago, así como una reducción de precios de hasta el 50% con respecto a sus competidores en llamadas a otros operadores y hasta del 70% en llamadas a teléfonos fijos.

Para ver los mas detalles de estos casos reproducir el vídeo adjunto:

https://youtu.be/WrdTld2osh0